UV o EC? Ridurre il costo d’investimento per il trattamento delle acque di zavorra
Le decisioni in materia di gestione delle acque di zavorra non dovrebbero essere prese per default, soprattutto quando si tratta della scelta della tecnologia: UV o elettroclorazione (EC). Ponendo le domande giuste, è possibile ridurre molti aspetti – dai costi e dai rischi fino ai limiti operativi. Scopri perché il trattamento UV con Alfa Laval PureBallast 3 è la scelta più intelligente per la gestione delle acque di zavorra, anche sulle navi in cui oggi l’EC è la norma.
- Ridurre al minimo l’ingombro del sistema e le modifiche alla nave
- Limitare il tempo in cantiere e i costi di investimento
- Evitare sostanze chimiche costose, pericolose e dannose
- Massimizzare la flessibilità e l’efficienza operativa
Risparmia CAPEX leggendo tra le righe
Con una soluzione UV come PureBallast 3, il sistema di trattamento delle acque di zavorra è compatto – e così anche i tuoi costi. L’elettroclorazione (EC) implica reti di tubazioni estese, oltre alla probabile conversione dell’aft peak tank (APT) per utilizzarlo come fonte di acqua salata. Quei metri e collegamenti extra aumentano sia i costi sia l’ingombro.
Sistema UV (PureBallast 3)
- Completamente integrato nel flusso di acqua di zavorra esistente
- Nessun utilizzo dell’APT – la nave può mantenere il trim
Sistema EC (full-flow)
- Ampiamente integrato nel flusso di acqua di zavorra esistente
- APT e tubazioni per il controllo della salinità
- Tubazioni in acciaio inox (SUS) per i sistemi TRO e di neutralizzazione
Sistema EC (side-stream/slip-stream)
- Tubazioni in polietilene per il flusso corrosivo di ipoclorito
- APT e tubazioni per il controllo della salinità
- Tubazioni in acciaio inox (SUS) per riscaldamento, TRO e sistemi di neutralizzazione
- Tubazioni fino al ponte per lo sfiato dei gas pericolosi
Scegli il trattamento UV per evitare i costi nascosti dell’EC
Il trattamento UV delle acque di zavorra è un processo fisico lineare, senza additivi né deviazioni. L’acqua di zavorra viene filtrata ed esposta direttamente alla luce UV, che neutralizza gli organismi contenuti.
L’EC, invece, è un processo chimico – anche se il cloro viene prodotto a bordo. Il cloro deve essere aggiunto all’acqua di zavorra e gli eventuali residui o gas pericolosi generati devono essere rimossi. Poiché la generazione di cloro richiede acqua salata calda, possono essere necessari anche sale e calore. Nel complesso, questo comporta molte tubazioni e costi che di solito non sono evidenziati nell’offerta del sistema.
Continua a leggere per scoprire i costi nascosti di un sistema EC.
Tubazioni più lunghe e costose
A differenza dei sistemi UV, in cui l’acqua di zavorra attraversa semplicemente i reattori che la espongono alla luce UV, i sistemi di trattamento con elettroclorazione (EC) richiedono centinaia o migliaia di metri di tubazioni. Questo complesso sistema di tubazioni convoglia sostanze chimiche e acqua dentro e fuori dal processo di trattamento, ma è necessario anche per la neutralizzazione chimica e talvolta come misura di sicurezza per lo sfiato dei gas pericolosi. Le tubazioni si estendono in ampie sezioni della nave, soprattutto quando l’aft peak tank (APT) viene utilizzato per regolare la salinità – cosa che avviene quasi sempre.
Materiali esclusivi e costosi
La lunghezza e la complessità delle tubazioni nei sistemi di trattamento delle acque di zavorra con EC sono solo il primo problema. Tutti quei metri vanno moltiplicati per il costo del materiale. Poiché le tubazioni devono resistere all’acqua di mare e alle sostanze chimiche, molte devono essere rivestite in polietilene o costruite in acciaio inox (SUS). Questi materiali possono richiedere più tempo per essere reperiti dai cantieri navali e sono spesso molto più costosi dei materiali standard.
Valvole più costose
Dove ci sono tubazioni per processi multipli, servono valvole per indirizzare i diversi flussi. In un sistema di trattamento delle acque di zavorra con EC, ci sono flussi per movimentare le sostanze chimiche, riscaldare l’acqua, aggiungere salinità e neutralizzare i total residual oxidants (TRO), solo per citarne alcuni. Le valvole richieste sono costose di per sé, ma rappresentano anche ulteriori punti di complessità che richiedono manutenzione e che potrebbero potenzialmente guastarsi.
Componenti di supporto più costosi
A causa delle tubazioni, delle valvole e del layout esteso, un sistema di trattamento delle acque di zavorra con EC può essere molto più complesso da progettare rispetto a un sistema UV, che è compatto e localizzato. È necessario realizzare strutture aggiuntive per sostenere le diverse parti di un sistema EC, che può includere anche riscaldatori, rilevatori di gas e altri componenti non sempre compresi nel perimetro di fornitura del produttore.
Tempi e costi di installazione
Più è complesso un sistema di trattamento delle acque di zavorra, maggiore sarà il lavoro richiesto al cantiere per installarlo. Quando si installa un sistema EC, si paga questa complessità in due modi: nel costo della manodopera del cantiere e nel tempo di fermo nave. Scegliendo un sistema UV anziché un sistema EC, puoi risparmiare molti giorni di lavoro in cantiere.
Vuoi approfondire?
Per saperne di più sugli aspetti descritti sopra e sul perché sono importanti per la scelta della tecnologia di trattamento delle acque di zavorra, scarica la nostra breve guida.
Confronto dei costi di investimento tra UV ed EC
Ottieni rapidamente una chiara comprensione di come la scelta della tecnologia per il trattamento delle acque di zavorra influisca sul costo del tuo sistema. La nostra breve guida spiega le complessità nascoste dei sistemi a elettroclorazione (EC) e mostra perché le soluzioni UV come PureBallast 3 sono più semplici ed economicamente vantaggiose in fase di approvvigionamento e installazione.
Insight degli armatori sui costi di installazione
Millenia Maritime Inc. ha scelto il trattamento UV con PureBallast 3 per la sua flotta di MR tanker, invece dell’elettroclorazione (EC). Questa scelta ha fatto risparmiare tempo e denaro in cantiere.
«Abbiamo ottenuto risultati di installazione molto buoni su tutte le nostre navi e, allo stesso tempo, abbiamo garantito un time-to-market competitivo», afferma il General Manager Francesco Ricciardi. «Nell’analisi costi-benefici del progetto, trascorrere meno tempo in cantiere ha un grande valore. Ogni giorno in cui la nave è in acqua è un giorno in cui può generare ricavi».
Contattaci per discutere la scelta tra UV ed EC
La tua scelta di tecnologia potrebbe essere la decisione più importante che prenderai in materia di gestione delle acque di zavorra. Saremo lieti di discuterne con te, in modo sintetico o approfondito.