UV o EC? Come ottenere il più basso OPEX nel trattamento delle acque di zavorra 💰🚢
Quando fai la scelta giusta fin dall’inizio, risparmi denaro anche nel lungo periodo. Il trattamento UV senza sostanze chimiche con Alfa Laval PureBallast 3 ti permette di evitare i costi di neutralizzazione dell’elettroclorazione (EC), che aumentano rapidamente se la tua nave opera su rotte brevi. Inoltre, riduce il consumo di energia in acque più fredde e ti consente di mantenere il trim ottimale della nave per massimizzare l’efficienza del carburante. Scopri perché il trattamento UV delle acque di zavorra mantiene più bassi i costi operativi.
- Evitare costosi prodotti chimici di neutralizzazione
- Mantenere basso il consumo energetico a qualsiasi temperatura
- Mantenere il trim della nave e l’efficienza del carburante
- Garantire la massima flessibilità operativa
I costi sono più bassi senza sostanze chimiche di neutralizzazione
Trattare l’acqua di zavorra senza sostanze chimiche è meglio per l’equipaggio e per l’ambiente, ma il vantaggio principale del trattamento UV senza chimici è nei costi operativi (OPEX). Se la tua nave opera su rotte brevi (una settimana o meno tra un porto e l’altro), i soli costi annuali dei prodotti chimici per l’elettroclorazione (EC) possono eguagliare tre anni di funzionamento di PureBallast 3 – consumo di energia incluso.
I livelli di TRO devono scendere
La neutralizzazione dei total residual oxidants (TRO) è la principale ragione degli elevati costi chimici dell’EC. Il disinfettante a base di cloro deve essere eliminato prima di poter scaricare l’acqua di zavorra. Minore è il tempo a disposizione perché i TRO si degradino naturalmente, maggiore sarà la quantità di sostanze neutralizzanti da aggiungere. Se non puoi permetterti tempi di holding lunghi, finisci per pagare in prodotti chimici.
Lo stoccaggio ha il suo peso
Naturalmente, i costi legati ai prodotti chimici non riguardano solo l’acquisto. Occorrono spazio a bordo e tempo dell’equipaggio per stoccarli e gestirli. Con un sistema di trattamento UV privo di sostanze chimiche, questi fattori semplicemente scompaiono.
Vuoi approfondire?
Per saperne di più sui temi del tempo di holding e dell’uso di sostanze chimiche, scarica la nostra breve guida dedicata.
Bassi costi energetici a qualsiasi temperatura
Nel costo operativo (OPEX) dei sistemi di trattamento delle acque di zavorra, il consumo energetico incide meno rispetto all’uso di sostanze chimiche per la neutralizzazione dei TRO. Tuttavia, le soluzioni UV come PureBallast 3 hanno comunque un vantaggio energetico rispetto ai sistemi a elettroclorazione (EC): il trattamento UV è efficace a qualsiasi temperatura dell’acqua, mentre i sistemi EC perdono efficienza al diminuire della temperatura. Con l’UV eviti l’uso di riscaldatori aggiuntivi, che comportano maggiori CAPEX e ulteriori costi energetici quando navighi in acque fredde.
La gestione della potenza fa risparmiare ancora di più
Per l’efficienza del trattamento UV conta la trasmittanza ai raggi UV (UVT) dell’acqua, che varia da porto a porto. È importante disporre di un sistema UV in grado di gestire acque con bassa chiarezza e dotato di una gestione efficace della potenza. PureBallast 3 tratta in modo efficiente UVT fino al 42% nelle acque regolamentate IMO e riduce il consumo energetico ovunque l’UVT sia superiore.
Vuoi approfondire?
Per saperne di più sui temi della temperatura e dell’UVT, scarica la nostra breve guida su salinità, temperatura e UVT.
Usa l’APT per ciò a cui è destinato – il trim della nave
In un mondo ideale, il sistema di trattamento delle acque di zavorra non dovrebbe influire sulle operazioni della nave. I sistemi UV come PureBallast 3 intervengono solo sull’acqua di zavorra, mentre i sistemi a elettroclorazione (EC) possono aumentare i costi di carburante del 2–5% – e ridurre la capacità di carico se la nave è una tanker.
Questo perché l’elettroclorazione dipende dalla salinità dell’acqua. Se navighi in acque con basso contenuto di sale, dovrai aggiungere acqua salata, di solito stoccata nell’aft peak tank (APT). Quando l’APT viene usato come serbatoio, non puoi utilizzarlo per ottimizzare il trim della nave o per il carico. Risultato: spendi di più e potresti perdere potenziali ricavi.
Vuoi approfondire?
Per saperne di più sul tema della salinità, scarica la nostra breve guida su salinità, temperatura e UVT.
Insight degli armatori sull’OPEX
Per WALLENIUS SOL, il trattamento UV delle acque di zavorra con PureBallast 3 è stata la scelta più naturale per le nuove navi Mega RoRo alimentate a GNL. I minori costi OPEX sono stati un fattore decisivo, soprattutto nelle acque salmastre e più fredde in cui l’azienda opera.
«L’OPEX è naturalmente molto importante», afferma il Managing Director Ragnar Johansson, sottolineando che i sistemi a elettroclorazione (EC) perdono efficienza con l’abbassarsi della temperatura dell’acqua. «Il prezzo d’acquisto è una cosa, ma il sistema genererà costi ogni giorno. Per questo il consumo energetico è estremamente importante.»
Contattaci per discutere la scelta tra UV ed EC
La tua scelta di tecnologia potrebbe essere la decisione più importante che prenderai in materia di gestione delle acque di zavorra. Saremo lieti di discuterne con te, in modo sintetico o approfondito.